strona 1 z 11

Uwagi wstępne

W dniu 23 marca 2009 r. przedstawiciele partii PiS ogłosili, że złożyli do laski marszałkowskiej projekt ustawy dotyczący ogrodów działkowych. Według ich wypowiedzi projekt zmierza do preferencyjnego uwłaszczenia działkowców, likwidacji Polskiego Związku Działkowców i nacjonalizacji jego majątku, a także do zmiany koncepcji zarządzania ogrodami. Projekt został przedstawiony jako dokument zawierający innowacyjne rozwiązania, które zapewnią działkowcom idealne warunki pozwalające im w pełni korzystać z działek i ogrodu. Co więcej, autorzy wskazują, że projekt stworzy działkowcom optymalną sytuację prawną i zagwarantuje w ogrodach funkcjonowanie prawdziwej samorządności i praworządności. Mając zatem na uwadze te zapowiedzi zasadne jest zweryfikowanie powyższych założeń, które zostały rozwinięte w projekcie ustawy. Konieczne jest więc poddanie tego dokumentu szerokiej ocenie prawnej . Tym bardziej, że - mimo głoszonych rewelacji - PiS w żaden sposób nie konsultował swojego projektu z szerokim środowiskiem polskich działkowców prawnie reprezentowanym przez Związek. Dlatego też niezbędne jest rzetelne poinformowanie działkowców o skutkach ewentualnego wprowadzenia propozycji PiS w życie, jako że zamierza się w sposób iście rewolucyjny zmienić zasady funkcjonowania ogrodów i użytkowania działek.

Podstawą niniejszej analizy stanowi projekt ustawy o ogródkach działkowych opublikowany na stronie internetowej Klubu Parlamentarnego PiS.

Pobieżna lektura tego dokumentu wystarczy do przyjęcia, że jest on niemal identyczny do projektu, który był kolportowany przez posłów PiS w 2006 r. Mamy zatem do czynienia z dokumentem już znanym, nie zawierającym żadnych nowości, a proponującym rozwiązania znane już od dawna przez działkowców, którzy je odrzucili jako szkodliwe dla własnych i ogrodowych interesów. Wymowny jest zwłaszcza fakt, że 614 tys. działkowców złożyło swój podpis pod petycją o utrzymanie w niezmienionym kształcie obecnie obowiązującej ustawy o ROD. Ten wyraźny głos społeczności działkowej został wyrażony min. w odpowiedzi na dokładnie te same propozycje, które obecnie PiS forsuje i promuje jako innowacyjne. Uwagi te wskazują zatem, że niniejsza analiza siłą rzeczy będzie dotyczyła omówionych już wcześniej regulacji i z tego względu pewne oceny będą musiały być powtórzone.

strona 1 z 11
<<<  -  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  -  >>>